Hvorfor forandre noe som virker?

Hvorfor skal man endre på noe som har fungert så godt over så lang tid? Robert Hansen stilte spørsmålet til fiskeriministeren i sin åpningstale på årsmøtet i Tromsø.

Styreleder Robert Hansen er i mot ny meklingsordning.

Ikke overraskende gikk Hansen kraftig i rette med forslaget fra flertallet i Midttun-utvalget, om at salgslagene skal miste retten til å fastsette fiskeprisene dersom man ikke kommer til enighet med kjøperne.

La det være helt klart: Dette er ikke Råfisklaget enig i. Vi har sagt at vi kan åpne for å ha ei meklingsnemnd som kan tre inn ved uenighet, men at det fortsatt er den som selger et produkt, det vil si fiskerne, som skal ha det endelige ordet med hensyn til minsteprisen.

- Dette er et godt og grunnleggende prinsipp som har fungert i snart 75 år i Råfisklagets distrikt. Vi har en høyst oppgående fiskerinæring med en minst like samfunnsbyggende struktur som det man for eksempel ser på Island. Fiskerne vet utmerket godt hvor avhengig man er av en oppegående fiskeindustri som kan ta imot fangstene. Dette bidrar blant annet til at Norge har flere fiskeindustribedrifter enn noen land det er naturlig å sammenligne seg med. Fiskerne og deres salgslag har i aller høyeste grad vist ansvarlighet under de rettigheter man har gjennom råfiskloven. Så kjære fiskeriminister: Hvorfor forandre noe som fungerer så godt?

Opprettet 23.05.2012 12:23. Sist oppdatert 23.05.2012 12:23

Kommenter via Facebook