Lot private selge statens oljevernutstyr

Fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen vurderte aldri den økonomiske effekten av å gi private selskaper lov til å selge statlig oljevernutstyr til BP. - Jeg var glad for å kunne hjelpe USA under oljekatastrofen i 2010.

Fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen ga to firma anledning til å selge deler av statens oljevernutstyr. Ti måneder senere var beredskapen fortsatt svekket.

Det skriver hun i en epost til nettstedet e24.no. Det var bakgrunnen for at hun godkjente at to norske, private selskaper fikk lov til å selge Kystverkets oljevernutstyr etter Deepwater Horizon-ulykken.

- Departementet vurderte i denne situasjonen ikke den økonomiske effekten dette eventuelt ville ha for de private aktørene, men var glade for at Norge kunne hjelpe USA i en så trengt situasjon, sier Berg-Hansen til E24.no.

Ikke konkurransestridig

Hun mener at det ikke var konkurransefordel å la private aktører selge dette.

- Vi vurderte det slik at vår hjelp ikke var konkurransedrivende – eller konkurransevridende – da det ikke var andre tilsvarende lenser klare til å bli sendt til USA så raskt som situasjonen krevde. Oljevernutstyr er ikke lagervare, men blir produsert på bestilling, fortsetter ministeren i eposten.

Som Berg-Hansen selv påpeker, er ikke oljevernutstyr lagervare. Men nettopp derfor ble Allmaritim og Norlense i stand til å levere raskere enn det som var mulig for andre da staten åpnet sine lagre.

Begge selskaper sier til E24 at de ikke fikk noen ekstra profitt av salget. Begge sier også at resultathoppene i regnskapet for 2010 skyldtes mersalg.

Salg av statlig oljevernutstyr

Etter Deepwater Horizon-utslippet i Mexicogolfen i 2010, gikk oljeselskapet BP på desperat jakt etter oljevernutstyr.

To norske selskaper ba derfor om lov til å selge utstyr som var kjøpt inn av det norske Kystverket.

Fiskeri- og kystdepartementet som ansvarlig myndighet godkjente salget av statlig utstyr.

Konkurranseeffekten ble ikke vurdert.

Andre aktører i bransjen reagerte spå sin side sterkt på det forspranget som Allmaritim og Norlense fikk på konkurrentene.

Flere i bransjen gir overfor E24 utrykk for at konkurransesituasjonen ble uholdbar, men ingen ønsker å stå åpent frem i frykt for å stille Kystverket i et dårlig lys.

- Forsvarlig beredskap

At den norske oljevernberedskapen ble svekket som følge av salget av det statlige utstyret, mener Berg-Hansen er fullt ut forsvarlig.

- I forbindelse med tilbudet om støtte forsikret en seg om at hensynet til vår nasjonale oljevernberedskap ble ivaretatt. Det ble gjort en vurdering av den statlige beredskapen før hver henvendelse ble besvart, skriver fiskeri og kystminister Lisbeth Berg-Hansen i en epost til E24.

Da Fiskeri- og kystministeren tok beslutningen om å låne ut utstyret, var hun informert om at oljevernberedskapen i Norge ville være svekket i minst et halvt år.

- En samlet vurdering av den statlige beredskapen kom frem til at beredskapen ville bli svekket, men ville fortsatt være innenfor et akseptabelt nivå i den tiden leveransen ble utsatt. Utstyret skulle erstatte gammelt utstyr, og det gamle utstyret var fortsatt tilgjengelig i beredskapsdepotene, skriver statsråden.

17. februar året etter, knappe ti måneder etter Deepwater-ulykken, gikk containerskipet «Godafoss på grunn i Hvaler.

Få dager senere måtte Berg-Hansen innrømme at den norske beredskapen på det tidspunktet fortsatt var svekket, skriver e24.no.

Opprettet 10.05.2012 08:20. Sist oppdatert 10.05.2012 08:20

Kommenter via Facebook